一旦接触上层，便与选择结下了不解之缘，或许这种选择无处不在，而我们存在的意义就是决定选择。
写代码时，在通用与效率间选择，而到了架构，却又徘徊在了自主与复用之间。
需要一个框架，但尚没有成熟的拿来用，那么选择来了。
复用，即修改，似乎是最省时省力的。但是综合考虑一下，似乎很多问题都可能降低效率。
第一、复用一个框架，需要先熟悉它的思想，由此而产生的学习曲线可能会很大。
第二、熟悉一个框架的同时，思想会不觉的被这个框架束缚，不利于自身发展。
第三、不是定制的框架基本比较难以适应当前系统，由此产生的调整所占用的资源会很大。
第四、版权问题。
那么自主开发呢，当然也有其弱势。
第一、通用性差，基本只适用于当前系统。
第二、设计高度可能不能达到较高层次，可扩展性差
第三、时间效率问题。由于需要从零开始，那么对于时间及其效率等不可知因素的把握要求较高。
我们似乎掉到一个怪圈，是的，如果软件工程将这个问题解决了，我们就没有事情可做了。
对于选择，我想应该是仁者见仁智者见智，在此不敢妄下结论。只是简单的提一下自己的看法。
使用已存在的框架思想，快速开发自主产权且适宜当前系统的框架，并设计松散的接口模式，以便可以在自主系统和复用系统间灵活切换。
